PEEK的3D打印材料和3d打印机设备能否实现国产化？

为什么说PEEK是有潜力的材料？掌握PEEK现有市场，了解PEEK未来机遇， 更多关于PEEK材料问答环节由3D打印公司去提出大家比较关心的一些问题，我们来解答一下。

PEEK的3D打印材料和设备能否实现完全的国产化？

这是蛮多人关注的话题，我们发现目前国际环境底下国产化的一些需求重复被提到，不管是材料、设备还是软件这块，材料从原材料的层面，目前国内已经完全具备资质去做自主的研发，自主的聚合、自主的改进等环节。在3D打印机设备这块，国内也有比较优秀的几个厂商一直在各种各样的塑料、高性能材料这块不断地下功夫，不断地去突破，不断地去落实一些应用场景。

我们从非常中立的角度去看，PEEK 材料它有什么样的一些优势跟劣势？

PEEK材料从性能上来看，它当然是一个综合性能非常优异的特种功能塑料，从3D打印这个角度来看，它的缺点主要是成本会比较高，在3D打印的工艺上不完全非常成熟。3D打印的优势是灵活，但也是因为灵活有可能导致不同的部件打印出来的性能可能会有差别。成本这么高你觉得是什么原因导致的，以及未来怎么才能去实现它的一个成本降低？

PEEK 3D打印应用这块，PEEK材料线材目前的价格还是比较高的，其实还是在于这个应用还没有被完全开发出来，它的使用量就没有特别大，不同的材料厂商和设备厂商在前期开发PEEK材料、PEEK线材需要付出比较大的代价。

PEEK做打印的话，它的流动性是怎么判断的？

流动性是材料本身，它生产这个材料聚合这个材料的时候，就决定了这个材料的流动性的，所以我们去需要去做改性，去改变它本身的流动性。

粒料状态下与线材状态下分别适用于什么场合？

从3D打印去分析分别是线材打印和粒料打印，粒料打印目前我们确实有颗粒打印机器非常大，我们其实也幻想过这种粒料，因为粒料它通常不能做太小的制件，因为它的细节特征很难呈现出来，它的喷嘴比较大，挤出相对也没有那么稳定。所以它适合去做一些比较大型的制件，比如说一些航天公司或者军工领域比较大的一些制件，我们可以想象它是火箭里面一些具体的应用。