在工业产品开发中,许多团队一提到“弹性件”,脑海里往往还是传统硅胶模具、橡胶制品开模、周期长、成本高的老路子。而3D打印弹性材料的出现,让柔性部件从设计到落地的节奏被彻底改写——不再需要等待长周期开模,不再受制于复杂的形状限制,工程师可以在几天内看到“可真正弯折、压缩、回弹”的功能样件。对关注生产效率与试制成本的企业来说,这不仅是一项工艺升级,更是一种产品开发思维的转变。
远铸智能(INTAMSYS)专注于工业级FDM高性能3D打印设备,在大量企业合作项目中,我们发现:一旦团队真正理解3D打印弹性材料的特点和适用场景,柔性件就不再只是“实验室玩具”,而是可以稳定进入小批量生产甚至终端装机的成熟方案。
在传统制造模式下,软胶件、缓冲件、防护件往往面临三大难题:
前期开模成本高,小批量不划算
结构复杂时模具设计困难,甚至无法脱模
版本迭代慢,每一次改型都意味着时间与资金的再次投入
基于FDM工艺的3D打印弹性材料解决思路是:
直接将柔性材料丝材送入工业级3D打印机,通过逐层堆叠的方式一次成型复杂结构。这一方式有几个非常明显的优势:
无需开模:特别适合小批量定制和多品种试制
几何自由度高:内部中空、可变壁厚、减震结构都可以在一体成型中实现
开发周期短:设计调整后直接重新切片打印,当天或次日即可拿到新版本
对于正在做结构验证、人体工学验证、减震结构优化的团队来说,3D打印弹性材料往往是最灵活的选择之一。
从我们的项目经验来看,工业级FDM打印的柔性件在以下几类场景中应用较多:
防护与包覆类部件
如设备外壳的防撞包边、工具手柄包胶、仪器边角保护套等。这类零件需要一定柔软度来吸收冲击,同时要求成型尺寸稳定,以保证装配精度。
减震与缓冲结构
比如设备脚垫、机箱内的缓冲垫、电子产品的减震支架。通过改变填充率、结构形状(蜂窝、网格等),可以在同一种材料下实现不同硬度与回弹表现。
人体接触及穿戴类部件
医疗辅具软垫、运动防护配件、定制支具上的缓冲部位、耳机或头戴设备的局部柔性结构等,都可以借助弹性材料的3D打印快速完成用户试穿验证。
功能测试用柔性样件
在正式开模前,企业可以利用3D打印弹性材料先验证装配干涉、按键力度、弯折寿命等关键指标,只有验证通过的结构才再进入开模阶段,极大降低修改风险。
需要强调的是,远铸智能的3D打印解决方案专注于塑料类弹性与高性能材料,不涉及金属打印,也不生产透明件。这让设备在结构设计、温控系统和运动控制上更加聚焦“高性能工程塑料+柔性材料”的稳定输出。
目前工业级FDM设备已经可以稳定打印多种材料体系。远铸智能的高性能材料体系包含如PEEK、PEEK-CF、PEEK-GF、PEKK、PEI 1010、PEI 9085、PPSU、PPS、PPS-GF等,在工程材料方面覆盖PC类、PA6/PA12尼龙、PPA系列、ABS系列;在柔性材料方面,主力材质是TPU95A,并辅以PLA等基础材料和HIPS、PVA、SP5000、SP5010、SP5040、SP5080、SP3050、SP3030等支撑材料。
在这些材料组合中,TPU95A是实现弹性结构的核心。相比传统橡胶件,它在FDM工艺下具有一些独特优势:
硬度与柔性可调
通过改变壁厚、填充率乃至内部结构形态,TPU95A部件的整体“软硬感”可以精细调节,同一种材料就能覆盖多种使用场景。
成型精度高于传统想象
依托工业级、大尺寸、高性能、超高速的FDM设备,在适当的参数优化下,TPU95A可以实现良好的尺寸一致性和表面质量,支持与高性能刚性件装配使用。
与其他工程塑料组合打印
利用专用支撑材料以及多材料打印能力,可以在同一工装中一次成型“刚柔一体”的结构,例如:内部骨架采用PEEK、PEKK、PC、PA等高性能材料,外层包覆TPU95A柔性层,进行功能性测试。
在FDM工艺中,材料本身性能与设备稳定性同样重要。工业级设备的高温喷头、封闭恒温腔体、精确的运动控制,是保证弹性材料打印成功率的关键。
某设备制造企业在升级新一代生产线时,需要为多处裸露部件设计防护装置,既要具备柔性保护,又要便于拆装维护。传统方案是采用橡胶件注塑成型,但设计部门面临几大困境:
结构形状复杂,传统模具需要多次试模调整
预计初期试制量不高,模具成本难以摊薄
项目时间紧,无法承受多轮开模延误
引入远铸智能工业级FDM 3D打印方案后,项目流程做了几项关键调整:
设计团队直接按照最终使用状态建模,在模型中加入卡扣、加强筋、缓冲结构等细节;
使用TPU95A柔性材料配合专用支撑材料,将防护装置整体一次成型;
首批打印样件在三天内完成,测试人员立即进行装配、耐压、疲劳等验证;
在实际测试基础上修订局部厚度和形状,一周内完成三轮迭代;
最终结构通过验证后,部分长期订单直接采用3D打印小批量供货,无需开模。
从“一个月开模+试模+改模”到“几天内完成可用样件+多轮优化”,3D打印弹性材料让这个项目整体研发周期缩短了近一半。
如果你的团队手上正有类似需求,可以从以下几个角度做一个简单判断:
年需求量是否有限
若同一柔性件每年需求为几十到几百件,开模经济性往往不高,3D打印弹性材料更具优势。
结构是否复杂或频繁改型
对于涉及内部中空、复杂导角、难脱模结构的柔性件,FDM打印可以大大减少工艺限制;如果产品仍在设计迭代期,也更适合用打印方式快速修正。
对性能的要求是否有明确指标
例如需要一定的耐疲劳、耐弯折次数或耐温范围。此时可以考虑“高性能工程塑料+柔性材料”的组合设计,利用PEEK、PEKK、PEI、PPSU、PC、PA等材料承载结构强度,再借助TPU95A实现局部缓冲。
是否需要与高性能硬质件装配
工业级FDM装备可以在同一平台上打印高性能材料和柔性材料,并保持良好尺寸一致性,适合由一个供应体系统筹刚柔部件,缩短采购与协调链路。
与小型设备相比,远铸智能工业级、大尺寸、高性能、超高速3D打印机在柔性材料应用上更适合企业长期投入,主要体现在:
大尺寸成型能力:可以一次打印大型防护套、长条缓冲件等,避免拆分拼装带来的强度风险;
高温稳定环境:保证高性能工程塑料与柔性材料在不同段的打印过程中均处于适宜温度,减少翘边和变形;
运动控制精度高:对TPU95A这类柔性材料的挤出控制更加稳定,线材不会在高速运动中出现过度拉伸或堵塞问题;
专用支撑体系:配合HIPS、PVA及SP系列支撑材料,实现复杂结构的可靠支撑,打印完成后便于拆除和后处理。
对于有长周期研发规划的团队来说,选择一套在高性能材料与弹性材料领域都经过大量验证的工业级FDM平台,往往比单独尝试多种零散设备更加稳妥。
无论你是正在评估“是否引入3D打印”,还是已经在使用高性能工程塑料进行结构件打印,将弹性材料纳入整体打印策略,往往能在防护件、缓冲件和人体工学部件上释放出新的设计空间。通过合理利用TPU95A等柔性材料、PEEK/PEKK/PEI/PPSU等高性能材料以及PC、PA、ABS等工程材料的组合,配合工业级FDM工艺,可以让产品从原型验证到小批量交付拥有更高的灵活性与可控性。
Or contact us via email: info@intamsys.com